2015年是多姿多彩的一年也是跌宕起伏的一年，很多科技事件引發(fā)了公眾的熱議和爭論。

這一年，日本的馬桶蓋成了赴日旅游的中國消費者瘋搶的香餑餑，讓我們困惑作為制造大國的中國怎么就造不出一個(gè)"高大上"的馬桶蓋；

這一年，機器人與人類(lèi)PK了最有創(chuàng )造性的工作之一--寫(xiě)作，它們的強大，讓我們擔憂(yōu)未來(lái)會(huì )不會(huì )被機器人搶走飯碗；

這一年，女星徐靜蕾被曝出冷凍卵子，為將來(lái)買(mǎi)下生育"期權"，讓我們質(zhì)疑凍卵是否真的是保育的法寶；

這一年，天津濱海新區發(fā)生大爆炸，99名消防官兵犧牲，讓我們悲慟災難面前是不是必須"逆火而行"……

面對這些仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智的熱門(mén)話(huà)題，本報抽絲剝繭，本著(zhù)嚴謹的態(tài)度發(fā)出科學(xué)的聲音。雖不能平息爭論，但我們竭力為大家還原、揭示事件的真相和本質(zhì)。

年終歲末，讓我們再次回望這一年間我們在爭論中探求過(guò)的那些真理。

仿制"救命藥"，中國能不能學(xué)印度？

由于幫助病友從印度購買(mǎi)治療慢粒白血病的"格列衛"的仿制藥"VEENAT"，湖南沅江市民陸勇被湖南省沅江市檢察院以涉嫌"銷(xiāo)售假藥罪"提起公訴。2015年1月，沅江市檢察院向法院請求撤回起訴，法院裁定準許，陸勇獲釋。但由他代購的那盒黃色小藥片，卻在持續引發(fā)關(guān)注和討論。

對于一些晚期癌癥患者來(lái)說(shuō)，服用進(jìn)口靶向藥物是他們最有效的治療手段，但是長(cháng)期服藥的藥費開(kāi)銷(xiāo)成為患者不得不面對的沉重負擔。以格列衛為例，在中國每個(gè)月服用大約需要23500元，可是如果選擇從印度代購，一個(gè)月VEENAT的藥費最低只要260元。進(jìn)口藥吃不起，山寨藥便宜卻違法，對此，網(wǎng)友質(zhì)疑，為何中國不能像印度那樣做出"物美價(jià)廉"的仿制藥？

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

專(zhuān)家指出，醫藥公司或藥品發(fā)明人發(fā)明一種新藥之后，需要在不同國家申請專(zhuān)利，以獲得專(zhuān)利的特殊保護。在專(zhuān)利保護期內，該國醫藥公司不得生產(chǎn)相關(guān)"仿制藥"。這也是過(guò)去十幾年來(lái)，我國不能生產(chǎn)格列衛等藥物的仿制藥的原因。

在中國藥科大學(xué)國際醫藥商學(xué)院院長(cháng)邵蓉看來(lái)，我國加入WTO后，同時(shí)也加入了國際知識產(chǎn)權相關(guān)公約，而印度沒(méi)有加入，因此印度的做法并不值得借鑒。雖然各國專(zhuān)利法中都有"強制許可"條款，即在特殊情況下(如危害公共健康、妨礙國家利益等)，可以不經(jīng)專(zhuān)利權人的同意，由政府授予、許可其他企業(yè)使用某項專(zhuān)利，但很少有國家像印度那樣肆無(wú)忌憚的使用。

中國醫院協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)莊一強表示，強制許可制度實(shí)施也是需要前提條件的，不是誰(shuí)想仿制就可隨意仿制。首先，"強仿藥"針對的疾病必須是會(huì )影響傳播給其他人的傳染病，比如SARS。其次，它只針對極度貧困的國家。而癌癥既不是傳染病，中國又不屬于赤貧國家。"所以，我國藥企在原研藥專(zhuān)利保護期內可以開(kāi)展有針對的研究、仿制，但申請注冊、上市銷(xiāo)售一天也不能提前。"邵蓉說(shuō)。

我們?yōu)楹卧觳怀?高大上"的馬桶蓋？

2015年春節期間，日本的馬桶蓋成了赴日旅游的中國消費者瘋搶的香餑餑。據透露，日本商場(chǎng)所販售的馬桶蓋在春節期間處于供不應求的狀態(tài)。單價(jià)2000元人民幣以上的產(chǎn)品幾乎全部被國內買(mǎi)家掃空，根本不問(wèn)價(jià)格，甚至有一家三口買(mǎi)了5個(gè)馬桶蓋。同樣遭到瘋搶的還有電飯煲、電吹風(fēng)、電動(dòng)牙刷、保溫杯、陶瓷刀……

游客瘋搶馬桶蓋，不僅引發(fā)了是國人崇洋媚外還是真的追求高品質(zhì)生活的討論，更引發(fā)了人們對中國制造的反思--作為 "世界工廠(chǎng)"的中國，造得出火箭、飛船，卻為何造不出"高大上"的馬桶蓋？

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

在中國社會(huì )科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員陳耀看來(lái)，中國缺乏"高大上"的馬桶蓋并不是技術(shù)上存在問(wèn)題。而是"在我們的發(fā)明創(chuàng )造中，沒(méi)有以人為本，從人們的需求和提高人們生活水平出發(fā)去投入研發(fā)。在這些方面我們比較欠缺，而且比較落后。" 他指出，中國制造發(fā)展起來(lái)的這些年，恰恰是中國社會(huì )處于調整、改革的階段，產(chǎn)品有廣闊的市場(chǎng)需求。企業(yè)不需要把產(chǎn)品做得太精細就能賣(mài)出去。此外，人口紅利雖然促成了這些年中國制造業(yè)的快速發(fā)展，為中國制造帶來(lái)了國際競爭優(yōu)勢。但這個(gè)優(yōu)勢，恰恰也成為了拖累技術(shù)進(jìn)步的因素。由于勞動(dòng)力成本優(yōu)勢明顯，企業(yè)就不去改變技術(shù)，不去更新裝備，技術(shù)改良、工藝改良上投入就少。

"這個(gè)現象對我們來(lái)說(shuō)是個(gè)很好的啟發(fā)，它說(shuō)明中國制造從大到強還有很長(cháng)的路要走。"陳耀說(shuō)。

機器人會(huì )不會(huì )搶人類(lèi)飯碗？

2015年5月，國外媒體公認的寫(xiě)作能手、美國國家公共電臺(NPR)駐白宮記者Scott Horsley和一臺可以寫(xiě)新聞的機器人"WordSmith"進(jìn)行的一場(chǎng)寫(xiě)新聞比賽，引起了世界范圍的廣泛關(guān)注。機器人和記者等某餐飲公司公布財報后，同時(shí)開(kāi)始寫(xiě)一篇短報道，Scott Horsley用了7分鐘寫(xiě)完了這條新聞，而WordSmith卻只花了2分鐘，但是在稿件質(zhì)量上， Scott Horsley獲得了更多人的支持。人們認為，Horsley的文章雖然更長(cháng)一些，但語(yǔ)言更簡(jiǎn)明易懂。

以往在人們的印象里機器人只能從事機械、繁瑣的簡(jiǎn)單工作，但是在這個(gè)智能時(shí)代，先有IBM的深藍打敗了世界棋王，后有機器人與人類(lèi)PK最有創(chuàng )造性的工作之一--寫(xiě)作。如此種種引發(fā)熱議，機器人這樣強悍，未來(lái)會(huì )不會(huì )搶走人類(lèi)的飯碗？

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

在業(yè)內專(zhuān)家看來(lái)，機器不斷取代人力，這樣的趨勢今后也會(huì )繼續，但短期內對勞動(dòng)力的需求不會(huì )消失。勞動(dòng)力的需求會(huì )隨著(zhù)科技發(fā)展轉移到新的領(lǐng)域。

中國人工智能學(xué)會(huì )原常務(wù)副理事長(cháng)韓力群表示："倒退幾十年，那個(gè)時(shí)候計算機應用還沒(méi)有這么普及，企業(yè)的自動(dòng)化程度也沒(méi)有這么高。那時(shí)候就有人擔憂(yōu)'如果未來(lái)大量使用計算機，我們的飯碗會(huì )不會(huì )被搶?zhuān)?但是這么多年過(guò)去了，計算機不僅沒(méi)有搶走我們的飯碗，反而增加了就業(yè)崗位。" 韓力群說(shuō)，日后大規模使用機器人，會(huì )有更多的人轉向從事機器人研發(fā)、生產(chǎn)制造、維修以及機器人教育、培訓等領(lǐng)域的工作。機器人把人類(lèi)從簡(jiǎn)單重復和危險工作中解放出來(lái)，使人可以投入到更具創(chuàng )造性的工作中。"我們不應該把機器人放在與人類(lèi)對立的位置，未來(lái)的世界將由人與機器人協(xié)作創(chuàng )造。"

第六次物種大滅絕是真的嗎？

2015年6月，一項發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》期刊上的研究指出，目前脊椎動(dòng)物的滅絕速度比正常情況快114倍，人類(lèi)或已開(kāi)啟第六次物種大滅絕時(shí)期。

從20世紀90年代出現這一說(shuō)法到現在，這個(gè)事關(guān)人類(lèi)終極命運的問(wèn)題一直是科學(xué)界頗具爭議的話(huà)題。對此有人持肯定態(tài)度，認為人類(lèi)的崛起和對大自然的粗暴干預是此次大滅絕事件的誘因；也有人認為第六次物種大滅絕只是"夸大其詞"；還有人覺(jué)得地球確實(shí)正在經(jīng)歷一個(gè)新的滅絕時(shí)期，但是能否達到大滅絕的水平，現在并不好說(shuō)。

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

對于"第六次物種大滅絕是真的嗎"這個(gè)問(wèn)題，科學(xué)家們普遍認為很難給出確切答案，原因是已知條件背后還存在大量未知數，比如有多少物種已經(jīng)滅絕？滅絕速度是多少？滅絕率達到多少算是大滅絕？這些都很難說(shuō)清楚。但可以肯定的是，大滅絕對于地球來(lái)說(shuō)是個(gè)好事。

"地質(zhì)歷史中的每次大滅絕都給地球生物圈帶來(lái)了新的面貌。"中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所研究員袁訓來(lái)指出，距今2.5億年的二疊紀末物種大滅絕曾造成95%的海洋生物和75%的陸地生物物種滅絕，但之后陸地迎來(lái)了恐龍的世界，海洋生物也煥然一新；白堊紀末的恐龍大滅絕，從某種意義上為包括人類(lèi)祖先在內的哺乳動(dòng)物騰出了更多的生存和發(fā)展空間。

地球生命系統在經(jīng)歷大滅絕之后，生物會(huì )進(jìn)化得更快，從長(cháng)期來(lái)看對地球生命系統進(jìn)化有促進(jìn)作用。中國地質(zhì)大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院地球生物系教授童金南說(shuō)："這就像人一樣，在經(jīng)歷挫折以后會(huì )出現更好的飛越。"

臍帶血到底該不該留？

2015年6月，四川內江市第一人民醫院，一個(gè)重約6斤3兩的男嬰誕生。他一出生便肩負著(zhù)重要使命--臍帶血將用于拯救1歲半患有重型地中海貧血的姐姐的生命。無(wú)獨有偶，同月，廣州一名女?huà)虢?jīng)過(guò)臍帶血造血干細胞移植治療后重獲新生，成為首例在穗自體移植臍帶血自救的再障患者。然而就在去年，上海一名8個(gè)月的寶寶患上白血病，其父母花費2萬(wàn)元自存的一份臍帶血，卻被醫生判定不能使用。一方面臍帶血被證實(shí)可用于治療多種疾病，另一方面臍帶血又因其利用率、保存費用、治療效果等而飽受質(zhì)疑，坊間對于到底該不該留存臍帶血的爭議也一直沒(méi)有停歇。

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

國家干細胞工程技術(shù)研究中心主任韓忠朝指出："自體臍帶血實(shí)際使用率很低，國內的自體臍帶血儲存份數已達約50萬(wàn)份，實(shí)際使用不超過(guò)10例。"

事實(shí)上，臍帶血最主要的價(jià)值是它能構成一個(gè)巨大的干細胞庫，大家都可以去其中搜索有用的配型資源。在接受了臍帶血移植的幾萬(wàn)人里，99.99%都是接受的別人的臍帶血。韓忠朝說(shuō)，將臍帶血存入公共庫能在一定程度上緩解造血干細胞配型的難度，臨床上還可以通過(guò)幾份臍帶血共移植解決臍帶血數量少的缺陷。因此，捐獻臍帶血給公共庫有著(zhù)巨大的社會(huì )價(jià)值。

"凍卵"真是唯一后悔藥嗎？

2015年7月，某雜志刊登了對徐靜蕾的專(zhuān)訪(fǎng)，專(zhuān)訪(fǎng)中41歲的老徐表示，為給自己留下成為母親的機會(huì )，她在39歲那年在美國冷凍了自己的9顆卵子。所謂冷凍卵子，就是取女性健康時(shí)的卵子進(jìn)行冷凍保存，防止卵子隨人體衰老，待該女性想生育時(shí)取出冷凍的卵子進(jìn)行人工受精，培育成胚胎，再移植到女性子宮中。

徐靜蕾用冷凍卵子的方式為將來(lái)買(mǎi)下生育的"期權"，讓不少現代女性心向往之。然而也有人質(zhì)疑，凍卵真的就是保育的法寶，"世上唯一的后悔藥"嗎？

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

北京大學(xué)第一醫院婦產(chǎn)科主任醫師薛晴說(shuō)："正常情況下，冷凍卵子可以實(shí)現儲存生育力的功能，但這種儲存的時(shí)效依然存在未知性。"即便多年后復蘇了"相對健康"的卵子，屆時(shí)女性的身體狀況能否承受懷孕帶來(lái)的影響，也未可知。

此外，并不是所有卵子解凍以后都能成功受孕。一般說(shuō)來(lái)，凍存的卵子解凍后有50%左右的幾率可以成為有效胚胎。"鑒于冷凍卵子獲得的有效胚胎率遠低于新鮮卵子，以及卵子冷凍后對出生嬰兒的影響尚無(wú)定論，所以?xún)雎呀^不是推薦所有人的保育方法。"薛晴不贊成女性憑借冷凍卵子來(lái)延長(cháng)生育期，建議在最佳生育年齡懷孕分娩。

災難面前必須"逆火而行"嗎？

2015年8月，天津濱海新區瑞海國際物流有限公司所屬危險品倉庫發(fā)生爆炸事故，造成160余人死亡，其中就包括99名消防官兵。就在爆炸發(fā)生后的第二天，微信朋友圈被一張"世間最帥的逆行"圖刷屏。當群眾撤離危險區時(shí)，一個(gè)橘黃色背影卻奔赴現場(chǎng)，這就是消防員。在無(wú)數人向消防員這種大無(wú)畏的犧牲精神致敬的同時(shí)，坊間也掀起了有沒(méi)有辦法避免或減少消防人員傷亡的討論。有人甚至指出 "這種規模的化學(xué)品爆炸，國際通用的是Burn Down原則，即劃出隔離帶，人員撤干凈，里面燒完了炸完了再進(jìn)去處理。因為化學(xué)品二次爆炸的幾率非常高，消防員立即進(jìn)去就是白白送死。"

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

北京化工大學(xué)安全管理研究所教授張建文表示："危險化學(xué)品事故的應急和處理都有嚴格的預案和措施。事故發(fā)生后，消防員應該按照這些程序進(jìn)場(chǎng)，在不確定危險物及規模時(shí)不能貿然滅火，避免人員傷亡。"他說(shuō)，我國規定的8類(lèi)21種危險化學(xué)品均有相應的應急搶險預案。"國家也非常重視，我們的經(jīng)驗是，當這種公共災難發(fā)生時(shí)，寧愿讓老百姓罵，也要減少無(wú)謂的犧牲，生命永遠是第一位的。"

中國石化北京化工研究院副總工程師、中國化學(xué)標準化委員會(huì )副主任委員張明森也表示，危險化學(xué)品救災現場(chǎng)需要相關(guān)專(zhuān)家指導消防隊，對于爆炸性的危險化學(xué)品的救火指揮采取保守措施，在未查明起因并無(wú)法控制危險品爆炸時(shí)，不要讓消防隊員沖進(jìn)爆炸源搶險，最好采取周?chē)綦x措施，先噴水降溫，等爆炸平息后再去現場(chǎng)救火。

青蒿素是中藥還是西藥？

2015年10月，瑞典卡羅琳醫學(xué)院在斯德哥爾摩宣布，將2015年諾貝爾生理學(xué)或醫學(xué)獎授予中國女藥學(xué)家屠呦呦以及另外兩名科學(xué)家。屠呦呦因其發(fā)現了青蒿素可以有效治療瘧原蟲(chóng)引發(fā)的疾病而獲此殊榮。

隨著(zhù)屠呦呦的獲獎，有關(guān)青蒿素的各種話(huà)題也開(kāi)始引起人們的關(guān)注。其中，圍繞青蒿素到底是中藥還是西藥的爭論最為熱烈。有觀(guān)點(diǎn)認為，屠呦呦提取青蒿素的方法受到了傳統中藥驗方的啟發(fā)，因此這是中醫藥領(lǐng)域的成果；但另有觀(guān)點(diǎn)認為，青蒿素是用現代科學(xué)手段提取和制成的，嚴格意義上說(shuō)是西藥。

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

中國藥科大學(xué)副校長(cháng)、教育部長(cháng)江學(xué)者特聘教授孔令義說(shuō)："現在臨床上用的青蒿素大多是它的衍生物，如雙氫青蒿素、蒿甲醚、青蒿琥珀單酸酯等。這些都是化學(xué)藥物，不算是中藥。但是青蒿素本身是從青蒿中提取出來(lái)的純化合物，按照現在執行的中國西藥審評辦法，從中藥中提取得到的天然化合物可以算是中藥的一類(lèi)新藥，也可以算做化學(xué)藥物即西藥的一類(lèi)新藥，兩條路都能走得通。"他認為，將西藥和中藥對立起來(lái)沒(méi)有意義，現在使用的化學(xué)藥物雖然能起到療效的是它的化學(xué)成分，但超過(guò)一半來(lái)源于天然藥物，包括中藥，不分彼此。

"我們只需要知道，青蒿素來(lái)源于中藥，這足以說(shuō)明中藥在醫藥界的重要地位。"孔令義認為，傳統的中草藥用現代科學(xué)方法去論證它，進(jìn)一步發(fā)揚光大，中西醫并不矛盾。(劉 垠）